Los números de 2013

Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2013 de este blog.

Aquí hay un extracto:

Un teleférico de San Francisco puede contener 60 personas. Este blog fue visto por 670 veces en 2013. Si el blog fue un teleférico, se necesitarían alrededor de 11 viajes para llevar tantas personas.

Haz click para ver el reporte completo.

Subcultura Twitter

Guillermo Pérezpeña Morales*

 

Las ideas son capitales que sólo ganan intereses entre las manos del talento

Conde de Rivarol 

 

Sociológicamente como subcultura se entiende a un conjunto de comportamientos y creencias que les diferencia de la cultura dominante de la que cierto grupo social forma parte; por ello toda subcultura implica un sistema de normas y valores de cierta autonomía sin desligarse de la cultura global; cabe mencionar que también la semiótica cultural reconoce a la subcultura como una variedad de comportamientos y creencias de un grupo social en especifico, en este caso, es sobre ciertos tuiteros que desvirtúan el uso de esta novedosa herramienta.

 

Y es que mire usted estimado lector después de lo sucedido en Veracruz sobre la detención de dos cibernautas que según las “autoridades” aterrorizaban a la población con sus tweets; la polémica se ha desatado en cuanto a la regulación de los contenidos en Twitter y diferentes redes sociales, si bien es cierto medios de comunicación como las redes sociales permiten decir lo que sea, también hay que ser responsables en el manejo de la información que circula en éstas.

 

Quien nos dio muestra de la subcultura existente en redes sociales, es el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué quien desde su cuenta de Twitter @GabinoCue, que anuncia como “institucional”, ha promovido empresas privadas como también ha tuiteado imágenes de su hija disfrutando del concierto del “fenómeno” Justin Bieber, como lo tuiteo en días pasado el mismo gobernador de ese Estado; es lamentable el mandatario del “cambio” en Oaxaca dé un mal ejemplo en el manejo de las redes sociales pues esto nos indica que su Twitter le sirve para todo, menos para informar los pocos “avances” de su gobierno.

 

En este contexto muchas son las cuentas “institucionales” en Oaxaca que son manejadas de manera informal ejemplos de estos sobran, tal es el caso de la Secretaría de Turismo y economía @TurismoEconOax quienes creen la plataforma Twitter sólo se reduce a un nivel informativo y no de interacción, otro mal ejemplo del uso de esta red lo da la Secretaria del trabajo estatal @SETRAO quienes al puro estilo de los trolles y con millones de faltas de ortografía tuitean y despotrican contra quienes no piensan como ellos; estos casos evidencian el rezago digital que se vive en Oaxaca en materia de social media, que cabe decir es claro a todas luces; vaya hasta muchos trolles tuitean mejor que cuentas “institucionales”.

 

Así pues mientras el “nuevo gobierno” del “cambio” en Oaxaca no fomente una cultura 2.0 y dé buenos ejemplos de funcionalidad de Twitter, promoviendo la transparencia, la interculturalidad, la pluralidad y la libertad se seguirá reduciendo la herramienta a un estilo de programa “Ventaneando” en el que se dice de todo, pero nada importante; algo lamentable para quienes prometieron el cambio, la paz y el progreso, pues si no pueden en el ciberespacio que van a poder en el gobierno.

 

Los invito a seguirme en Twitter@memocrata

*Politólogo

Sobre las amenazas de muerte en Twitter

El día de hoy cobardes escudados en el anonimato me amenazaron de muerte en Twitter es por eso que les comparto las palabras de un gran hombre quien al igual que Giordano Bruno y Martin Lutero lucho por su derecho a opinar diferente:

“Cuando vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio,porque yo no era comunista.

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio,porque yo no era socialdemócrata.

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté,porque yo no era sindicalista.

Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté,porque yo no era judío.

Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar.”

Martín Niemöller (1892-1984). Pastor luterano alemán

2012: e-lecciones primovotantes

“Los políticos que entienden el Social Media son los que dicen con su mensaje: te veo, te escucho y me importas”  Trey Pennington

Sin lugar a dudas el proceso electoral que está por comenzar trae consigo toda una revolución en materia de comunicación, ya que por vez primera nuestros políticos harán campaña en nuevo entorno digital; un ecosistema en el que cohabitan diferentes generaciones, desde nuestros padres hasta aquellos jóvenes que por primera vez ejercerán su derecho al voto.

Para que se den una idea de lo revolucionado que esta el nuevo tablero de juego para los políticos basta con señalar que el 85% de la población mundial ya está online mientras que un 62% ya interactúa en las redes sociales. Nada de esto sería tan importante para nuestro país sino es por el hecho de que el 17.74% de la lista nominal la representan jóvenes menores de 24 años, algo así como 14 millones de personas que votarán por primera vez.

Estos jóvenes, “Los primovotantes”, como ya los denominan algunos analistas se conectan desde sus laptops, smarthphones, tablets para entretenerse y no sólo eso, también para informarse sobre los procesos políticos de su entorno; este sector de jóvenes, debido a su edad no conoce otro gobierno a nivel federal distinto al PAN, es decir, representan el conjunto poblacional que podría ser factor decisivo en la elección presidencial, lo que dependerá de aquel candidato que sea capaz de aglutinar las mejores propuestas y hacerlas llegar de manera novedosa a este sector ávido de respuestas ante los retos que les da la vida a diario.

Y es que esta elección obliga a los contrincantes a exponer sus propuestas de manera clara, concisa y precisa pues ahora en la era de las redes sociales 140 caracteres bastan para criticar, señalar y exhibir la impunidad con la que muchos de nuestro políticos operan; por eso la elección presidencial del 2012 es un parte aguas en materia de comunicación se trata de un nuevo tablero político, social, cultural con nuevos códigos y nuevas formas de comportamiento que obliga a realizar campañas de nivel y de propuestas.

Es sabido por todos que en épocas electorales las campañas de odio, desprestigio y discriminación están a la orden del día, basta un tweet para promover estas ruines actitudes, algo lamentable para los primovotantes que si bien es cierto ocupan la red diariamente y se enteran de la política por medio de las redes sociales les quedaran pocas ganas de salir a votar en un escenario de difamaciones y ataques.

Es por ello que los candidatos a cualquier puesto en este 2012 deben ser responsables en hacer campaña, dejar de lado las actitudes que retrasan el país, las campañas de odio y ataque, para darle entrada a las propuestas y debates de altura de otro modo estamos condenados a las mismas actitudes offline de antes pero ahora en la red, algo así como “mapacheo online”.

Así pues, mientras nuestros políticos sigan con las actitudes de atacar, difamar, insultar, privilegiando sus interés político – electorales y no la voz popular, el único ganador será el abstencionismo y los primovotantes serán los futuros ninis; fenómeno que seguirá teniendo a México por los suelos en el índice de competitividad

e-lecciones 2012

Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería. Otto von Bismark

Hace unos días navegando por la red me encontré con un estudio realizado por el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav) el cual refleja el atraso digital que tiene México; pues según este informe sólo el 30% de los mexicanos tiene acceso a Internet, por diversos factores, siendo los más frecuentes, la pobreza, la falta de interés y el mal uso.

Entre los datos duros que arroja este estudio demoscópico se encuentra que, 20 millones de hogares no cuentan con computadora y mucho menos acceso a Internet, el 60% de la población no tiene conexión  por el alto costo del mismo, y el resto (40%), no tiene interés alguno porque dice no “necesitarlo” o simplemente no sabe como usar esta herramienta virtual mundial. Asimismo destaca que en México sólo 8.4 millones de los 28 millones de hogares tienen computadora. De la misma forma datos del INEGI indican que México se encuentra en el lugar número 98 de 138 naciones, ordenadas por el grado de importancia que se le da a Internet y el presupuesto que se invierte en él.

Y es que nada de esto seria preocupante si no es porque los medios digitales se han convertido en México en los últimos cinco años en una herramienta clave para el activismo político y social, e internet es cada vez más utilizada en campañas electorales, ya que así lo marca otro estudio realizado por la agencia británica Open Society Foundations; el cual también indica que a pesar de que menos de 30 por ciento de la población mexicana tiene una computadora, y sólo 15 por ciento de los hogares tienen un dispositivo para ver televisión digital, el desarrollo de los medios digitales “es promisorio”.

Lo que nos lleva a pensar que las redes sociales están configurando una nueva cultura política en el elector mexicano, pues según este mismo estudio las redes sociales encabezan las preferencias de los usuarios mexicanos de Internet por encima de los sitios web de noticias, y Hi5, Metroflog y Facebook acaparan tres cuartas partes del mercado.

Y es que mire usted estimado lector si de lo que se trata es de generar unas “e-lecciones” novedosas con ofertas políticas frescas e innovadores, quienes todo indica lo están haciendo muy mal son esos “spamers” fans del copetudo tricolor, con su movimiento “ectivista”, un “movimiento” virtual que tiene como fin posicionar al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto en la red, que por cierto lo hacen muy mal.

Estos “activistas” virtuales, no hacen social media es más ni generan comunidad se trata de un montón de paleros que compran seguidores y al puro estilo de “operadores políticos” de tierra se hacen de artimañas virtuales para inflar sus cuentas y las de su candidato; para muestra un botón la cuenta de Enrique Peña Nieto @EPN, en Twitter, quien según estudios casi la mitad de sus seguidores son comprados, algo lamentable pues se de por si el uso de internet en México es limitado con estas actitudes el elector virtual se aleja de los procesos democráticos.

Es penoso ver como los “jóvenes” de un partido político con historia sigan anclados al pasado PRImitivo y pretendan continuar con los prácticas dinosáuricas pero ahora en la red, no cabe duda muchos de estos jóvenes sufren del síndrome de Benjamín Button, y tienen un cuerpo joven con una mente vieja, pues la propuesta en la red deber ser diferente dejar de lado las laminas, los paleros, los trolles, los flames warriors para darle paso a la comunicación proactiva y las propuestas de nivel.

Estos “ectivistas” mejor llamados, paleros digitales, infectan Twitter con sus RTs, menciones etc. la democracia 2.0 que apenas se empieza a gestar en México es, sumamente lamentable estos “bots” asalariados y textoservidores del tricolor se confundan y crean un RT, una mención o muchos seguidores representan votos deberían leer un poco sobre la teoría de los seis grados de otro modo seguirán siendo lo mismo un montón de tapetitos que solo saben compran seguidores y spamean la red, algo lamentable para quien promete el progreso de México.

Así pues, mientras los jóvenes de la partidocracia sigan pensando la red sirve para tener paleros, porros, trolles y lambisconear candidatos; la democracia 2.0, la inteligencia colectiva 3.0 y cualquier otro proceso democrático en la red se vera contaminado por actitudes que deben obedecer al pasado arcaico PRImitivo y no al futuro de la democracia dinámica, que estamos construyendo.

*Politólogo

La mafia tuitiliana

No es personal, solo es cuestión de negocios. Mario Puzo
Antes que nada agradezco a @merchey excelente tuitera noctambula por el título de esta columna, y es que mire usted estimado lector con esto de que se acercan las campañas electorales, nuestros políticos y sus “asesores” en materia digital, tal parece han encontrado en la red un nuevo “modus operandi” para orquestar campañas de desprestigio, odio y discriminación.

Y para muestra un botón, el caso del pintor oaxaqueño, Francisco Toledo, a quien bajo el hashtag #MataAFranciscoToledo se la amenazo de muerte por oponerse a la construcción de un distribuidor vial en la capital oaxaqueña; si bien es cierto, en mi humilde opinión, dicho artista se opone a todo y a veces parece que no admite los tiempos han cambiado y el progreso exige infraestructura, su opinión no da derecho a que textoservidores de muy bajo nivel amenacen su vida.

Es sumamente lamentable personas cobardes hagan uso de Twitter para intimidar amenazar coaccionar y al puro estilo de la mafia atentar contra la libertad de expresión; las redes sociales llegaron para quedarse y si las personas que orquestan campañas de odio, discriminación y desprestigio no tienen claro que hay que hacer un uso inteligente de esta herramienta dicho canal de comunicación será un sitio donde la información corra de manera errónea confundiendo de esta manera a la opinión publica.

Y es que si estos tuiteros al servicio de unos cuantos poderosos siguen infectando la red habrá un día en el que un tweet nos mande a la tumba, cosa que no podemos permitir pues si estas herramientas llegaron a nosotros es para promover la concordia, intercambiar puntos de vista, construir en las diferencias y generar inteligencia colectiva de otro modo estamos condenados a que Twitter sea un espacio para denostar, atacar y amenazar.

Tal parece Twitter lo han convertido en un sitio en el que los cobardes escondidos en avatares amenacen, pues en carne propia he experimentado amenazas de estos textoservidores pagados por quienes no les gusta les digan lo que son: corruptos, abusivos y farsantes; pero obvio como yo no soy conocido como Francisco Toledo eso no importa, es por ello que debemos denunciar a estos cobardes que usan la red de manera ruin sin promover la interculturalidad, la transparencia y el debate.

En fin lo que nos enseña el caso de Francisco Toledo es que ya nadie se salva de estos mafiosos de la red que tal parece en elecciones los sacaran cual perros de rancho a morder y atacar a quienes no piensan como ellos, algo lamentable para la democracia 2.0 que se esta gestando en nuestro país.

Así pues, mientras nuestros políticos sigan anclados a las viejas practicas PRImitivas y arcaicas de ejercer el poder con mafias como la tuitiliana, estaremos condenados a seguir siendo rehenes de unos cuantos poderosos corruptos y miopes de las necesidades del pueblo.

Mi hermano el hombre

Amo el canto de zenzontle
pájaro de cuatrocientas voces,
amo el color del jade
y el enervante perfume de las flores,
pero más amo a mi hermano: el hombre.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Del Gran poeta mexicano Netzahualcóyotl

Para entender nuestra democracia

Democracia, según el diccionario de la lengua española refiere a un sistema de gobierno en el que la soberanía pertenece al pueblo, que ejerce el poder  directamente por medio de representantes, el termino democracia aparece por primera vez con Herodoto y literalmente su vocablo griego quiere decir kratos (poder) y demos (pueblo), sin embargo Aristóteles gran pensador griego la clasifica como una mala forma de gobierno, no es hasta la revolución francesa cuando Robespierre utiliza dicho termino en sentido positivo tomando así una nueva dirección y dándole auge al termino, surgiendo de esta forma la democracia de los modernos que es la democracia que practicamos en la actualidad y que difiere de la de los antiguos. Dicha democracia es compleja, y Giovanni Sartori identifica  tres aspectos de ella:

1. La democracia es un principio de legitimidad.
2. La democracia es un sistema político llamado a resolver problemas de ejercicio del poder.
3. La democracia es un ideal.

La democracia moderna es representativa y presupone como condición necesaria el control del poder político. Hasta ahora no se ha dicho nada sobre otro instrumento de actuación que no sean los partidos políticos.

¿Qué es un partido político? Dicho término surgió en el siglo XIX con el comienzo del gobierno representativo y la expansión del sufragio en Europa y Estados Unidos.

• Para Giovanni Sartori un partido político es, cualquier grupo que se presenta a elecciones mediante un membrete oficial y es capaz de colocar a través de elecciones (libres o no) a candidatos para los cargos públicos.
• Para Edmund Burke un partido político es un grupo de hombres unidos para fomentar, mediante sus esfuerzos conjuntos, el interés nacional, basándose en algún principio determinado en el que todos sus miembros estén de acuerdo.
• Para Almond y Powell un partido político debe ser considerado como la estructura especializada de integración (de intereses) en las sociedades modernas.

Las  funciones de los partidos políticos se dividen en:

1. Funciones sociales
2. Funciones institucionales

Las funciones sociales se refieren a:

• La socialización política (educar a los ciudadanos en la democracia)
• La movilización de la opinión publica
• La representación de los intereses
• La legitimación del sistema político

Las funciones institucionales se refieren más a su vida interna:

• Reclutamiento y selección de elites.
• Organización de las elecciones
• Formación y composición de los principales órganos del Estado.

¿Por qué el electorado vota por un determinado partido político?

Según la conducta electoral de Newman las motivaciones de los votantes se pueden clasificar de la siguiente manera:

1. Factor funcional, motivos que tienen que ver con beneficios directos que el elector obtiene por su voto a determinado partido político, no se refiere concretamente al beneficio sino al canal establecido entre el elector y el partido para tramitar dicho beneficio.
2. Factor de vinculo social, agrupa a los motivos relacionados con las asociaciones mentales que elector hace con determinado partido, es decir la percepción de estar mas vinculado con los grupos sociales a los que cree pertenecer.
3. Factor de certeza, idea del elector que un partido político es mas apto que otro para reaccionar mejor a determinados escenarios.
4. Factor emocional, refiere a la vinculación que el elector hace de la imagen determinada de un candidato o partido político con determinados estilos de vida inclinándose por la opción que más se acerca a los suyos.
5. Factor epistémico, se refiere a la curiosidad natural de los electores por un partido diferente al que están acostumbrados.

¿Qué papel juegan los partidos políticos en la democracia en nuestro país?

Para Kitschlet, los partidos y los sistemas de partidos se encuentran actualmente en un periodo de severo cuestionamiento general por parte de la sociedad, misma que presenta importantes cambios de sus demandas materiales, así como en el nivel de las identidades individuales y colectivas, ya que los partidos políticos modernos deben responder a la búsqueda de bienes colectivos, pues su esencia original les lleva a ser profundamente igualitarista, anti – elitista y homogeneizantes, lo cual en nuestro país no se cumple pues la mayoría de los partidos políticos hacen caso omiso a sus bases para la selección de candidatos que, en mayoría son impuestos. Ya lo decía Gaetano Mosca existen dos clases de personas; la de gobernantes y la de los gobernados la primera menos numerosa desempeña todas las funciones políticas, monopoliza el poder y disfruta de las ventajas que van unidas a el. La segunda, más numerosa, es dirigida y regulada por la primera de una manera más o menos legal. En la practica, todos reconocemos la existencia de esta clase dirigente o clase política; por lo tanto concluye que en todo organismo político hay siempre alguien que esta en la cumbre de la jerarquía de la clase política y que dirige el llamado timón del estado, además un jefe de estado no podría gobernar sin el apoyo de una clase dirigente que hiciera cumplir y respetar sus ordenes. He aquí un argumento lógico y valido de lo que pasa en la vida interna de los partidos en México cabe mencionar que las clases políticas declinan forzosamente cuando ya no pueden ejercer las cualidades que las llevaron al poder (ejemplo PRI 2000) es por ello que ahora nuestro país enfrenta una crisis de partidos en la cual los partidos políticos como órganos representantes de los intereses del pueblo no satisfacen las demandas del mismo debido a que ni las cuestiones internas pueden resolver.  Michels en su obra “Political Parties” argumenta que la democracia inevitablemente desembocaría en  oligarquía (gobierno de unos cuantos) llamando dicho argumento “Ley de hierro de la oligarquía”,  pues explica que la organización es lo que da origen a la dominación de los elegidos sobre los electores, de los mandatarios sobre los mandantes, de los delegados sobre los delegadotes, por lo tanto para Michels quien dice organización dice oligarquía, así pues el hombre moderno no puede tener grandes instituciones tales como estados nacionales, gremios, partidos políticos sin ceder el poder efectivo a los pocos que ocupan los cargos superiores de dichas instituciones. Dicho argumento político ha sido el más importante contra el concepto de Rousseau de la democracia popular directa, pues argumenta que las masas son incapaces de participar en el proceso de toma de decisiones y necesitan un liderazgo fuerte que los guié. Dando cabida así al termino partidocracia que refiere al poder de las cúpulas de los partidos políticos sobre el de los ciudadanos y sus bases lamentablemente hoy en día se sigue viviendo una partidocracia, en la que los partidos en lugar de ser los más interesados en que los órganos electorales sean manejados por ciudadanos, continúan influyendo en los procesos de selección, porque creen que cada partido tendrá su pequeña porción de poder dentro de la estructura resultante, de esta manera se limita el poder de los ciudadanos. Es por lo anterior que en la actualidad se necesita superar este tipo de democracia precaria, deficiente y ampliamente insatisfactoria que vivimos con base en una agenda mínima que incluya la descentralización, la lucha contra la impunidad y la participación ciudadana. La equidad y la austeridad deben ser los ejes básicos de toda reforma electoral. Cabe mencionar que el hecho de que no haya democracia al interior de los partidos signifiqué que no haya democracia y se  le descalifiqué como modelo de gobierno seria muy fatalista de mi parte hacerlo, puesto que en sentido estricto la democracia existe ya que la ciudadanía vota por determinados candidatos que proponen los partidos y que según ellos representan sus intereses.

¿Cómo lograrlo?

Pasos de una Campaña política

Primero en donde está situado tu candidato, el perfil del electorado, bajo las encuestas de opinión cual crees que debe ser su perfil de campaña (el presidente del empleo, el cambio, por el bien de todos), el posicionamiento de mercado (el que es, de hecho sólo se debe posicionar en uno solo, es el que resuelve problemas), estrategias masivas en medios, estrategias en publicidad viral, discursos, localizar zonas de electorado, entender por que vota, entender que va a hacer su estrategia.

Herramientas

1) Encuestas en todo momento

2) Focus groups con el fin de sacar información cualitativa.

Pasos a seguir:

1) Un buen candidato.
2) Hacer una encuesta general sobre tu candidato y los demás y que perciben de él.
3) Elegir el tema de campaña con base en lo que se diga en las encuestas.
4) Presupuesto de medios masivos y saber hacia quien van dirigidos esos spots.
5) Uso de medios.
6) Logística de eventos.
7) Redes de votos que vayan casa por casa con una estrategia más personalizada.
8) Discursos basados en encuestas y muy emotivos.

9) Cabildeo ( hacer actos con actividad y maña para ganar voluntades en un cuerpo colegiado o corporación)

Campaña política

Una campaña política o campaña electoral es un esfuerzo organizado llevado a cabo para influenciar la decisión de un proceso en un grupo. En las democracias, las campañas a menudo se refieren a las campañas electorales, donde representantes son escogidos o se decide un referéndum. Una campaña política también incluye esfuerzos para alterar la política o ideología de cualquier institución.

 

La campaña se compone principalmente de tres elementos: Mensaje, dinero y activismo. La combinación estratégica de estos componentes resulta en muchos casos en el éxito de la campaña.

 

Mensaje

 

El Mensaje es una oración concisa que dice porqué los votantes deben elegir a un candidato.

 

El mensaje es uno de los aspectos más importantes de una campaña política. En una campaña moderna, el mensaje debe ser cuidadosamente creado antes de ser propagado. Las mayores campañas gastarán cientos de miles de euros en focus groups o encuestas de opinión, para saber cuál es el mensaje que se necesita para llegar a la mayoría de votantes en el día de la elección.

 

Dinero

 

Entre las técnicas para recaudar fondos se incluyen reuniones entre el candidato y grandes donantes en potencia, solicitud directa por correo a pequeños donantes y el “cortejo” de grupos interesados que podrían terminar donando millones.

 

Activismo

 

Por último, el activismo, está representado por el capital humano, la infantería leal a la causa, los verdaderos creyentes que llevarán el mensaje voluntariamente. Usualmente las campañas tienen un dirigente encargado de tomar decisiones tácticas y estratégicas para hacer de esta fuerza humana una herramienta altamente beneficiosa. En épocas muy recientes el uso de las nuevas herramientas digitales en el activismo político ha demostrado gran potencial, haciendo que comience a hablarse de la política 2.0, como una posibilidad cada vez más cercana.